《二闲堂文库》   回二闲堂  回目录




 

红旗还能再打多久?

作者:林思云


二零零一年七月一日,是中国共产党诞生八十周年的日子。一九八九年天安门事件以后,不少分析家说中共已经失去了人民的支持,已经到了“亡党亡国”的边缘,红旗快要落地了,但现实却作出了否定的回答。现在中共已渡过天安门危机,却又面临官员贪污腐败的问题。有不少人再次预测中共很快就要因为腐败下台,红旗打不了多久了。

中共真的会因为腐败下台吗?红旗还能再打多久?我们不妨从中国悠久的历史中找找答案。

“腐败”一词是从外国引进的“洋名”,洋人把利用职权贪污公款,借公行私的作法称为“CORRUPTION”,“CORRUPTION”一词硬译为中文就是“腐败”。而在中国的老词中,则把这种行为称为“贪”。

在中国历史上,几乎每朝每代都出现贪污腐败的现象,中国的历史几乎就是一部“腐败”的历史。然而根据自然界法则,凡是存在的事物,必然有其合理性,不合理的事物必然被淘汰出局。腐败在中国存在了几千年,就不得不让我们面临这样一个问题:腐败真的没有存在的合理性吗?

一个人不可能单枪匹马地统治一个国家,他必须得到一批人的支持。从前的皇帝需要一批王公大臣为他效忠,现代的国家领导人需要一个政党支持他。但是人们不会平白无故地支持某个人当领袖,一个人要想领导大家,他必须给大家说明一个理由:人们为什么要服从他的领导。

宗教国家的领导人声称他是神的化身,代表神的意志;民主国家的领导人则说他是民选出来的,代表人民的民意,这些国家的领导人都能找到有说服力的掌权理由。可是对于既不信神、又没有民选的独裁国家,领导人要找一个“人们为什么要服从他的领导”之理由,就不那么容易了。

中国历史上,皇帝把他统治的合理性解释为“天命”,即他是奉承“上天”的旨意来统治国家,因此中国皇帝在诏书开头总要写上“奉天承命”的字样。可是又有什么证据可以证明该皇帝是“奉天承命”呢?于是皇帝就委托御用文人为他伪造历史,说他出生时天显异象、满地红光、满室异香,把这当作他奉承天命的征象。

不过皇帝出生时满地红光、满室异香的谎言,毕竟有些过于离奇。皇帝单靠这样的神话,还不足以让王公大臣心悦诚服地服从他的领导,所以中国皇帝就想出一个计策:用金钱财富来收买大臣,皇帝和大臣之间建立买卖关系。皇帝给大臣金钱财富,换取大臣服从他的统治;皇帝发给大臣俸禄,作为大臣为他服务的报酬。但皇帝不可能精确知道国家到底有多少财富,独裁体制又没有监督机构,所以大臣可以用欺骗的方法,偷取一部份本来属于国家的财富。中国历史上把皇帝的大臣分为两类:一类是为人正派、除了俸禄之外不额外偷取钱财的清官;另一类是为人贪婪,贪污窃取公家钱财的贪官。

在宋朝以前,中国各朝代皇帝以任用清官为主,官场上相对清廉。但对于皇帝来说,任用清官治国却有另一种危险,这就是有能力的清官会建立起超过皇帝本人的威望和权力,有可能导致大臣废皇帝。宋朝以前中国就经常出现大臣废皇帝的情况,宋太祖赵匡胤本人就是通过废后周皇帝坐上皇帝的宝座。

赵匡胤当上皇帝后,深感为了保证皇帝统治的稳定性,必须解决大臣废皇帝的隐患。于是赵匡胤发明了“杯酒释兵权”,即请退有能的清官,任用无能的贪官。赵匡胤把朝廷的重任都委托给贪官,而无能的贪官不会得人心,不会对皇帝的权威构成威胁,所以皇帝的独裁统治就得到了保证。赵匡胤发明“贪官治国”的妙策后,即被后来的历代王朝所采用,所以宋朝以后中国再没有出现大臣废帝的情况了,皇帝统治的稳定性得到了保证。

对于独裁者来说,搞“清官治国”,不仅费心费力,而且危机重重。一旦清官干出政绩,人们就会认为清官比皇帝更能干更高明,这样就可能出现清官废帝的结局。毛泽东时代崇尚“清官治国”,腐败现象很少。

但周恩来、刘少奇、彭德怀、林彪等有能力的清官,在党内军内树立起自己的形像和威望,对毛泽东的个人独裁构成了直接威胁,迫使毛泽东不得不一次次地发动所谓“路线斗争”,清除有能力与他竞争权力的德高望重清官。

相反搞“贪官治国”,对于独裁者来说可谓省心省力,人们即使抱怨皇帝能力不行,但那些贪官能力更差,相比之下还是皇帝好些。人们出于矮子里拔将军的心理,不得不拥戴皇帝,皇帝没有权力翻船的危机感。邓小平时代中共重新请回了“贪官治国”的老法宝,保证了其统治的稳定性,不需要用搞路线斗争来稳定权力了。

为什么中国社会总是存在“腐败”?因为“腐败”是中国式独裁体制的稳定剂。当官的都去搞钱,争权就成为次要,这就避免了统治者内部的激烈权力斗争,整个社会就进入了相对稳定状态。如果没有了贪污,大家只好去争权,统治者内部势必出现激烈的权力斗争,整个社会也就进入了不稳定状态。毛泽东时代的社会不稳定和邓小平时代的社会稳定,可以说就是“清官治国”与“贪官治国”的结果对照。

“贪官治国”不仅有利于统治者,对于老百姓来说,“贪官治国”的好处也可能大于“清官治国”。贪官虽然榨取老百姓一部份钱财,只要对贪官进行适当的节制,就不至于造成大流血的社会动乱。中国历史上的太平盛世,几乎都是“贪官治国”的时代,而秦始皇和毛泽东时代是中国历史上贪官最少的时代,老百姓的生活又怎么样?现在中国的老百姓尽管痛恨贪官,但也没有人愿意回到毛泽东时代。

“贪官治国”的艺术就是掌握好分寸,控制好贪官的贪婪程度。历史上不时有一些地方官员过份贪婪,榨取老百姓太甚,引起官逼民反。这时皇帝就要出面,杀几个贪婪过份的贪官平一下民愤,使人们感觉到皇帝还是好的,就是误用了贪官,反贪官不反皇帝,皇帝的统治又可以安定下去。其实中国历史上的皇帝误用贪官的并不多,往往是有意重用贪官,保证自己的权力不受威胁。

“贪官治国”解决了皇帝权力的稳定性,但“贪官治国”也有一个很大的副作用,就是国家被无能的贪官瞎治理,国力越来越虚弱,难于抵挡外国的入侵。所以宋朝以后中国王朝的灭亡,不是因为朝廷内部政变造反,清官废皇帝,而是被外国外族的军事入侵所灭。北宋灭于金人入侵,南宋灭于蒙古人入侵,元朝灭于汉人造反(对于蒙古人来说汉人是异民族),明朝又灭于满人入侵。

近代八国联军的入侵打乱了清王朝的统治体系,让反政府的国民党势力有机可乘,建立和发展起自己的力量,最后推翻了满清政府。同样日本人的入侵又打乱了国民党的统治体系,使中国出现权力真空地带,让反政府的共产党乘机发展壮大自己的力量,最后推翻了国民党。如果毛泽东说要感谢日本皇军,孙中山就应该说要感谢八国联军了。

中国社会一旦进入“贪官治国”时代,就进入超稳定状态。现在中共领导下的中国似乎已进入“贪官治国”的时代,所以今后中国也将出现超稳定的状态,统治集团内部不会发生激烈的权力斗争或政变。如果没有外来势力干涉,中共政权将长期维持下去。当然“贪官治国”的副作用也会造成中国的弱体化,特别是军队的腐败会使中国军队无力作战,难于抵挡外国或外族的入侵。

现在有可能威胁中共政权的外部势力是美国,但美国是个自私自利、缺乏牺牲精神的国家。现在中共已持有核武器,美国不会为了推翻中国独裁政权而牺牲数十万美国人的生命,也不会为了中国的民主放弃到中国赚钱的机会。所以只要中共与美国保持合作的态度,美国就不会武装干涉中国的内政。俄国和日本虽说也有武装干涉中国内政的潜力,但在未来几十年里,尚不会对中共政权构成直接的威胁。目前的国际大形势是有利于中共的,尚看不到外来势力威胁中共政权的危险,红旗再打几十年看来不是什么问题。

我们这一代人,被称为是“生在红旗下,长在红旗下”,从现在的形势来看,我们这一代人“死在红旗下”,恐怕也是不可避免的命运了。


《二闲堂文库》   回二闲堂  回目录